Har mediebranchen en fremtid?
Har Internettet udkæmpet mediebranchen som Epic 2014 forudsagde for flere år tilbage? Kan du se en mulighed for at medierne også i fremtiden kan tjene penge?
Mediemodeller
Har mediebranchen en fremtid?
Har Internettet udkæmpet mediebranchen som Epic 2014 forudsagde for flere år tilbage? Kan du se en mulighed for at medierne også i fremtiden kan tjene penge?
Så længe dagspressen og journalisterne definerer sig selv som den 4 statsmagt… har de ikke en chance. De skal omdefinere deres funktion
til at være et talerør og en platform for viden og synspunkter, der kan bringe samfundet/verden videre til et endnu bedre sted at være. I stedet for al den negative og sensationssøgende kritiske, negative og højrøvede indstilling som “alle” er trætte af at være tilskuer til.
Så det er ikke et spørgsmål om platform gratis eller betaling – men en indstilling og en selvforståelse.
Jacob og jeg holdt oplæg på RÆSONs årskonference om medier lørdag d. 28. november. Vi talte om, og diskuterede med en lang række af konferencens deltagere, hvad medierne skal leve af i fremtiden. Thomas Madsen-Mygdal pointerede i forhold til offentlig mediestøtte, at det ikke var vigtigt, om de eksisterende medievirksomheder og -brands bestod, men at den rolle, som medierne har udfyldt og udfylder, fortsat bliver varetaget. Den eksisterende mediestøtte, der i sagens natur i meget høj grad går til de etablerede medier (DR alene modtager 3,5 mia. om året, og Kenneth Plummer sagde på konferencen, at det beløb burde være højere) er i realiteten konkurrenceforvridende og betyder, at det bliver vanskeligere for nye leverandører af relevant information at begå sig i konkurrencen. Den vigtigste lektie for mig var, at der er en meget bred vifte af forretningsmuligheder for medierne. I panelet stod således blandt andre Rasmus Nielsen fra Altinget.dk, der er en sund forretning med højt specialiseret, abonnementsfinansieret medieindhold. Principielt vel en af de forretningsmodeller, som Jacob og jeg i begyndelsen af denne diskussion dømte ude. Tak til RÆSON for et super arrangement og for muligheden for at fortsætte diskussionen om, hvordan medierne kommer til at hænge forretningsmæssigt sammen i årene, der kommer.
Gode argumenter for, hvorfor nyheder på nettet formentlig ikke kommer til at koste noget her: http://www.economist.com/world/britain/displaystory.cfm?story_id=15017453
Måske kunne et integreret betalingssystem for aviserne være en idé, så læserne kun har en kontakt og en betaling, og pengene bliver derefter distribueret til aviserne baseret på det faktiske forbrug? Payment by the reader may be a monthly all-you-can-eat subscription (skriver en læser i en kommentar til artiklen fra Economist) or some small amount per article that is billed at the end of the month by the payment service.
Just like the Safari service by O’Reilly works for books, just like the Kindle works for blogs .. I’m at a loss to understand why there isn’t such a thing already.